您的位置
主页 > 国际新闻 » 正文

招行钱端案涉及投资人裁定书出炉:法院驳回起诉

来源:www.casa-soler.com 点击:1914

相关新闻:

独家!肇兴银行最新回复:建议下载钱端APP钱端刑事案件投资者收到中国保险监督管理委员会消费者权益保护局回复:我行违规扩大业务

广州警方:钱端案件网上公开注册微信报道来自28日

新浪财经新闻,1月13日新闻,近日法官文件网发布《李某超与招商银行股份有限公司、广东钱端商务服务有限公司金融委托理财合同纠纷一审民事裁定书》。

判决文件显示,原告李谋超诉被告招商银行股份有限公司(以下简称招商银行)和被告广东钱端商务服务有限公司(以下简称钱端公司)金融委托合同纠纷一案现已审结。

原告李谋超表示,她于2014年开始购买招商银行优先理财项目。招商银行将财务管理产品外包给被告钱端公司进行开发、运营和维护,并作为其下属项目进行宣传和推广。原告在被告处购买的到期金融项目包括:1月和3月的首选项目[】;二、11月[首选项目】;3月和4月,首选项目[],预计总业绩为。47元。

李谋超表示,上述三项优先理财项目均已到期,两名被告应按照约定结清费用并支付给原告。然而,两名被告至今尚未履行相应的付款义务,他们的行为构成了根本违约。

广东省深圳市福田区人民法院经审理,将本案视为合同纠纷。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条,“人民法院受理经济纠纷案件,认为不是经济纠纷案件,但涉嫌经济犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将有关材料移送公安机关或者监察机关。”

法院认为广州市公安局天河区分局经济调查大队对被告钱端公司进行了调查。本案不属于人民法院民事诉讼受案范围,应当依法予以驳回。因此,法院驳回了原告李某的起诉。原告使用“钱端”APP购买所涉及的金融产品,并且必须接受《投融资协议》限制。根据《中华人民共和国仲裁法》第5条,“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院提起诉讼的,人民法院不予受理,但无效仲裁协议除外”,本案也不属于人民法院管辖范围。

根据事实及相关证据,广东省深圳市福田区人民法院于2019年11月4日裁定:

驳回原告李谋超的起诉,退还受理费4231元(原告已预付)。